Une recherche dé-coïncidente pour se préparer aux crises environnementales et alimentaires

La très grande fragilité des écosystèmes supportant la production alimentaire nécessite une réflexion alternative sur les orientations de la recherche scientifique, ainsi qu’une analyse audacieuse des politiques publiques à mettre en œuvre pour nourrir la planète, dans un environnement qui deviendrait hostile à la production agricole.

Afin de préserver les écosystèmes alimentaires indispensables au développement humain, ce livre présente des visions anticipatrices et des analyses prospectives relevant du concept de dé-coïncidence, développé par le philosophe François Jullien. Cette recherche d’un sens créatif affranchi des coïncidences du sens commun, du « déjà-vu », invite à repenser les modes d’organisation de la recherche en agronomie ou dans le domaine de l’environnement afin de favoriser des initiatives sortant des sentiers battus.

Mettre en place de nouvelles formes de structuration de la recherche est nécessaire, de même qu’envisager le pire, notamment en imaginant de manière frontale des configurations extrêmes, dans lesquelles la production alimentaire deviendrait impossible en milieu « naturel ». Afin de définir des solutions innovantes et des politiques publiques efficaces, cet ouvrage propose trois essais dé-coïncidents visant à concevoir des cheminements qui permettraient de se préparer aux transformations à venir.

Une recherche dé-coïncidente pour se préparer aux crises environnementales et alimentaires
Caroline Lejars et Stéphan Marette (coordination scientifique)
Éditions Quae

Sommaire

Vers des recherches dé‑coïncidentes dans un contexte de fragilité des écosystèmes et des systèmes agroalimentaires

^{Stéphan Marette, Caroline Lejars, Diane Briard, Christophe Chassard, Véronique Decroocq, Mariette Ducatez, Esther Dzale Yeumo, Alexandra Jullien, Éric Justes, Thibaut Malausa, Fabrice Martin-Laurent, Jean-Denis Mathias, Pierre Petriacq, Juliette Riquet, Sloan Salètes, Alexia Stokes, Anne Trémier, Nathalie Vachiery}
Des enjeux partagés : faire face aux possibles crises alimentaires
Le concept de dé-coïncidence
Conséquences pour l’approche scientifique

Favoriser une recherche dé‑coïncidente : concepts et actions pour les organisations de recherche

^{Véronique Decroocq, Esther Dzale Yeumo, Alexandra Jullien, Caroline Lejars, Thibaut Malausa, Anne Trémier}
Ouvrir le champ des possibles au sein de nos organisations : chronique d’une démarche d’exploration
État des lieux : une diversité de structures pour des approches souvent coïncidentes
Nourrir la réflexion et s’ouvrir à de nouvelles approches
Proposition de trois concepts innovants et d'idées d'action

2084 : un scénario fictif du pire et des pistes de solutions

^{Christophe Chassard, Mariette Ducatez, Pierre Pétriacq, Juliette Riquet, Sloan Salètes, Alexia Stokes}
2084 : un scénario fictif du pire
Retour en 2024 : anticiper les changements…
L’agriculture cellulaire pour survivre, bien plus que pour rêver
Science-fiction ou réalité ?
Agriculture 6.0 : l’aquaponie comme modèle de système fermé
Une nouvelle alimentation acceptable pour les consommateurs ?

Dé‑coïncider pour mieux anticiper : les crises alimentaires et environnementales au centre des crises systémiques

^{Diane Briard, Éric Justes, Stéphan Marette, Fabrice Martin-Laurent, Jean‑Denis Mathias, Nathalie Vachiery}
Les difficultés à modéliser et anticiper les crises systémiques
Les crises alimentaires présentes et à venir
Quelles solutions pour endiguer les futures crises alimentaires ?
Deux visions des systèmes environnementaux et alimentaires a priori irréconciliables ?
En deçà et au-delà des politiques publiques : la nécessaire co‑construction des solutions

Conclusion

Postface. Dé‑coïncider pour rouvrir des possibles face à la menace climatique et alimentaire
^{François Jullien}