Thèmes de recherche

Les chercheurs sont impliqués dans des terrains et des opérations de natures très diverses. Cette diversité est liée aux contextes géographiques, aux modalités de partenariats et aux modes d’intervention (recherche, formation, expertise). Elle constitue une richesse pour l’exploration de nos questions de recherche.

L'unité a défini trois thèmes de recherche.

Caractérisation des processus d’élaboration des politiques publiques (sectorielles et territoriales)

Politiques publiques et transformations des agricultures familiales

Cet axe de recherche caractérise les processus d'élaboration des politiques publiques en fonction des contextes dans lesquels elles s'inscrivent, à différentes échelles (locales, méso, macro), en se référant, d’une part au cadre économique et politique général (libertés publiques, degré de libéralisation) et, d’autre part, aux structures agricoles elles-mêmes (poids de l'agriculture familiale, firmes de l’amont et de l’aval, ampleur des asymétries).

Participation des OP à l’élaboration des politiques publiques

Ce chantier s’intéresse à l’acteur particulier que constituent les organisations paysannes. Il comporte trois entrées différenciées dont l’articulation paraît essentielle pour comprendre la nature des mécanismes de participation des OP à l’élaboration des politiques publiques :

La place et le rôle des organisations paysannes dans la définition et la mise en œuvre de politiques publiques.
La place et le rôle des organisations paysannes dans les processus d’innovation technique et économique et dans la reconstruction de services à l’agriculture.
Les conditions et modalités selon lesquelles s’opèrent les regroupements d’organisations à l’échelon national et supranational.

Politiques publiques et formes de coordination

Analyse des filières et performances

L'objectif est d'explorer une nouvelle "métrique" (construction d'indicateurs) de la compétitivité, en référence à la stabilité ou à la viabilité des formes de coordination, et à leur capacité à gérer les asymétries. Cette question prendra aussi en compte la redéfinition des espaces de référence dans lesquels s'évaluent les performances des processus de coordination (marché mondial, économie nationale, échelle régionale, locale).

Intégration régionale et gestion de l’incertitude

La réflexion à cette question sera abordée à partir du cas de l’intégration régionale en Afrique de l’Ouest en tant que réponse à l’insécurité alimentaire. Dans quelle mesure l’intégration régionale peut-elle entrer en synergie avec une relance de la production alimentaire en Afrique de l’Ouest et contribuer à renforcer la sécurité alimentaire des populations en limitant les risques et incertitudes inhérents (instabilité des marchés agricoles, revenus en devise aléatoires, fortes asymétries informationnelles, insécurité relative aux modalités des transactions…) à une ouverture croissante de leurs économies ?

Recomposition des services à l’agriculture

Ce chantier s’intéresse aux implications du désengagement de l’Etat sur les services à l’agriculture, la redéfinition de ses modalités d’intervention et la diversification des acteurs individuels et collectifs, privés et publics, impliqués dans le financement, la production et la fourniture de services. L’objectif est d’analyser la diversité des formes de recomposition et de coordination des services à l’agriculture, notamment en matière de partenariats publics et privés, d’en évaluer les performances au regard d’indicateurs portant sur la qualité, l’accessibilité et la durabilité, et d’accompagner les processus pertinents au moyen d’actions de conseil et de formation.

Réduction des asymétries entre les acteurs

Dispositifs d’information

Plusieurs travaux de l'unité se rapportent à des dispositifs qui visent à réduire l’asymétrie entre les acteurs, qu’il s’agisse de favoriser la circulation de l’information, de renforcer la capacité des acteurs considérés comme étant en position de « faiblesse » (notamment les exploitations agricoles familiales et les petits entrepreneurs du secteur agro-alimentaire) et de favoriser la concertation pour permettre l’émergence de consensus. On s’intéressera notamment aux systèmes d’information sur les marchés, aux observatoires (ou autres dispositifs d’information sur les filières), aux dispositifs de suivi et de partage de connaissance sur le développement local et aux dispositifs de formation des OP dans le domaine économique et des politiques agricoles.

Dispositifs de formation

Conçu comme un axe transversal de capitalisation, ce chantier a pour objectif d’analyser les dispositifs de formation visant à réduire les asymétries entre les acteurs pour la construction de politiques publiques (territoriale ou sectorielle) négociées. Il s’agira de construire un cadre d’analyse commun permettant de préciser les modalités de formation (dispositifs, contenu,…) et d’évaluer ces dispositifs en terme de contribution aux dynamiques de développement des organisations. Il visera plus particulièrement à identifier les conditions de succès des dispositifs de formation mis en œuvre en terme de contribution à des processus de développement.