Ce séminaire a ainsi permis de mettre en avant la pluralité du concept de résilience. Pour certains il s'agit d'un concept frontière, malléable et permettant des échanges entre disciplines, entre points de vue différents. Pour d'autres, il se définit mathématiquement de manière très précise, et permet de calculer des indicateurs robustes.  Le séminaire a fait ressortir une tension entre deux points de vue sur la résilience intéressante pour la prospective : la conservation (retourner à l’état d’avant crise) et la transformation (conduire les transitions).  Le deuxième point de vue pose alors la question de qui conduit la transition, avec quelle légitimité, alors que la table ronde a montré que la résilience ne fait pas partie du vocabulaire des gestionnaires des ressources. Ceux-ci visent surtout à pouvoir réagir vite à une crise. Des modèles et des formalismes mathématiques divers (systèmes dynamiques,  viabilité, systèmes multi-agents, jeux, etc.) peuvent être mobilisés pour explorer ou définir la résilience. Ils permettent aussi de distinguer des phases de questionnement qui font appel à des techniques spécifiques et correspondent à des enjeux différents : définir un objectif, comprendre une dynamique, élaborer des politiques afin de maintenir ou atteindre l'objectif.

La plupart des présentations peuvent être téléchargées à partir des liens directement accessibles depuis le programme ci-dessous :

Mardi 18 janvier 2011

13:30 – 14:00 Accueil

14:00 – 14:30 Introduction du séminaire

• Resilience, Water and Foresight , François Bousquet (UPR Green, Cirad)
• Resilience, Water and Foresight operations , Marie Cugny-Séguin (MEDDTL)

14:30 – 16:00 Conférences introductives : les concepts fondamentaux

• Resilience: Change, Persistence and Renewal ,  Garry Peterson (Stockholm University, Stockholm Resilience Centre)
• Bots_Resilience PB-MdB-JS-1 , Pieter Bots, Mark de Bruijne, Jill Slinger (TU Delft)

16:00 – 16:30 Pause café

16:30 – 18:30 Etudes de cas : gouvernance de socio-écosystèmes

• Traps and Transformations - exploring the potential of water system innovations in dryland sub-Saharan Africa , Elin Enfors (Stockholm University, Stockholm Resilience Centre & UPR Green, Cirad)
• « Resilience of wetlands with multiple uses – example in Petite Camargue », Raphaël Mathevet (CNRS, CEFE)
• Community based management of coastal resources - exploring the role of social capital and leadership , Örjan Bodin (Stockholm University, Stockholm Resilience Centre)

Mercredi 19 janvier 2011

09 :00 – 11 :00 Modèles de simulation pour l’analyse de la résilience de socio-écosystème

• Transition to Adaptative River Basin Management: Lessons from the Tisza ,  Jan Sendzimir (IIASA)
• Agent based modelling of flood area: Changes in coastal land market in response to increasing risks , Tatiana Filatova (University of Twente, Centre for Studies in Technology and Sustainable Development)
• Regime Shifts Database: A synthesis of large, abrupt, persistent changes in ecosystem services , Oonsie Biggs (Stockholm University, Stockholm Resilience Centre)

11 :00 – 11 :30 Pause café

11 :30 – 12 :50 Apports des approches formelles

• Viabilité et Resilience , Guillaume Deffuant (LISC, Cemagref)
• Sensitivity indicators and Natural resources management , Patrick Saint Pierre (Laboratoire d'Applications des Systèmes Tychastiques Régulés)

13:00 – 14:00 Pause déjeuner

14:00 – 16:00 Table ronde : Apports potentiels des analyses de résilience pour les politiques de gestion de l’eau et des territoires

Animateur : François Bousquet

Participants: Régis Thépot (Grands lacs de Seine), Irina Valarié (Conseil Général de l’Hérault), Diana Mangalagiu (Reims Management School et Université d’Oxford), Garry Peterson (Stockholm Resilience Centre), Ruth Beukman (Global Water Partnership, South Africa)

16:00 – 16:30 Conclusions du séminaire

• Resilience, Water and Foresight: Elements of conclusion , Olivier Barreteau (UMR G-eau, Cemagref)