Fièvre aphteuse : la participation des paysans au contrôle de la maladie constitue un atout précieux

21/09/2011 - Article

De nombreux pays d’Asie du Sud Est, où la fièvre aphteuse fait des ravages, manquent cruellement de moyens pour faire face à la maladie. Une récente étude du Cirad montre que l’épidémiologie participative impliquant les communautés locales constitue un atout précieux dans le contrôle de la maladie.

Dans la plupart des pays d’Asie du Sud Est, en particulier continentale, la fièvre aphteuse est considérée comme endémique. En 2010, de nombreux foyers sont apparus dans la région, avec une inquiétante propagation en Extrême-Orient, habituellement indemne de la maladie.

Au Cambodge, en 2010, 138 foyers ont émergé dans 19 provinces avec plus de 59000 animaux touchés. Mais ces chiffres sont sûrement sous-estimés : en raison de son étalement dans le temps, les éleveurs ne perçoivent bien souvent pas l'impact de la maladie, ce à quoi s'ajoute le manque de moyens financiers et de ressources humaines des services vétérinaires, privés comme publics. Cette sous déclaration de la maladie, limitant une connaissance précise à la fois de la situation réelle et de son évolution dans le temps, freine l’élaboration de stratégies de contrôle réalistes et abordables.

Une étude récente du Cirad dans la province de Svay Rieng, montre que l’épidémiologie participative, développée dans les zones pastorales d’Afrique de l’est dans les années 1990, constitue une approche intéressante afin de pallier ces lacunes. Les chercheurs ont utilisé des outils dérivés de cette approche pour décrire la situation épidémiologique de la fièvre aphteuse dans différents villages. Parmi ces outils, ils ont notamment retenu l’interview semi-directive, l’empilement proportionnel de la mortalité et de la morbidité et les matrices de notation. Les approches en épidémiologie participative sont en outre fondées sur le principe de triangulation selon lequel trois sources de récupération de données sont mises en correspondance : le savoir local, les observations effectuées par les chercheurs et les sources secondaires (bibliographiques, analyses, etc.). On obtient ainsi un contrôle de qualité des résultats.

Les résultats sérologiques effectués en parallèle des enquêtes ont permis de valider les réponses fournies par les éleveurs et d’analyser la sensibilité de la méthode participative. Cette méthode s’est avérée utile dans la compréhension des facteurs économiques qui influencent la gestion des maladies par les éleveurs. Une utilisation plus répandue permettrait aux gestionnaires de mieux impliquer les agriculteurs et d’établir des priorités pour la lutte contre les maladies.

Combinés à une méthode de capture-recapture aux données officielles fournies par le pays à l’OIE sur les derniers foyers de fièvre aphteuse au Cambodge, les résultats des enquêtes participatives ont également permis d’obtenir une estimation plus fiable du nombre de villages touchés par la maladie, évaluant celui-ci à 46% dans la province d’étude.

Cet outil constitue une aide précieuse à la priorisation d’une maladie par rapport à une autre par les éleveurs et devrait permettre de mieux orienter les méthodes de lutte. Il doit également faciliter d’une part la prise de conscience par les éleveurs de l'impact réel de la maladie et d'autre part le suivi de l'évolution de la maladie en fonction de méthodes de lutte appliquées.

Références

Bellet C, Vergne T, Grosbois V, Holl D, Roger F, Goutard F. FMD in Cambodia: the use of participatory appraisal to evaluate relative incidence and impacts of the diseases among livestock owners of Svay Rieng province. International Conference on Animal Health Surveillance, Lyon, France, 17-20 May 2011.

Goutard F, Vergne T, Bellet C, Holl D, Grosbois V, Roger F. How to Improve Surveillance in a Challenging Environment? Meeting of the OIE Sub-Commission for Foot and Mouth Disease in South East Asia and China (SEACFMD), Bali, Indonesia, 7-11 March 2011.